Powiat Włocławski

Interpelacja pierwsza pani Janiny Mierzwickiej zgłoszona na XXIX Sesji Rady Powiatu w dniu 29 grudnia 2009 roku

  Radna Janina Mierzwicka na podstawie art. 25 ust. 1 i 2 Statutu Powiatu Włocławskiego złożyła interpelację w sprawie przeprowadzonego remontu “Domku Ogrodnika” w Lubrańcu-Marysinie oraz rozwiązania problemów związanych z przydzielonym lokalem dla Państwa Czerniaków. Z dotychczasowych odpowiedzi udzielonych przez pana Starostę na zapytania, radna niewiele dowiedziała się w sprawie przeprowadzonego remontu “Dom Ogrodnika” w Lubrańcu-Marysinie i wynajmu lokalu dla Państwa Czerniaków.
Radna nie uzyskała również żadnej wiedzy na ten temat z przedstawionego sprawozdania Zarządu Powiatu z ostatniego okresu.
W związku z tym radna poprosiła o poinformowanie jej, jakie działania podjął Zarząd Powiatu by poprawić sytuację mieszkaniową Państwa Czerniaków, po rozpaczliwym liście skierowanym do Pana Starosty.
Radna nie wyobraża sobie, ażeby mając możliwości prawne i kompetencyjne, Zarząd Powiatu nie dokonał analizy faktów związanych z remontem i zasiedleniem “Dom Ogrodnika” w Lubrańcu-Marysinie.
Przedstawiona radnej do wglądu opinia biegłego z zakresu budownictwa (zresztą jedyny dokument jaki Pan Starosta udostępnił, bo po resztę odsyłał radną do Dyrektora ZS Lubraniec-Marysin – co jest niedopuszczalne, bo radna nie ma takiego prawa) może świadczyć o tym, że decyzja o jego remoncie była błędna, tym bardziej, że biegły określił stan budynku jako katastrofalny i proponował wykonanie ekspertyzy technicznej budynku w celu podjęcia decyzji o jego dalszych losach. Nasuwa się więc kolejne pytanie, czy taka ekspertyza została wykonana? Jeśli nie, to dlaczego jej nie wykonano, na jakiej więc podstawie i kto podjął decyzję o remoncie budynku? Nie mając ekspertyzy, tak radna przypuszcza, pojawia się pytanie na jakiej podstawie oszacowano koszty remontu budynku? Z podanej przez Pana Starostę informacji wynika, że koszt remontu wyniósł ponad 151 tysięcy złotych, z rozliczenia z firmą wykonującą remont dokonano w formie ryczałtowej, radna poprosiła o wyjaśnienie co to znaczy?
Takie działania budzą wątpliwości radnej, co do sensu przeprowadzonego remontu, jeśli w budynku jest nadal wilgoć, pleśń na ścianach, brak osuszenia fundamentów, brak wentylacji i wiele innych usterek.
Przydział 60 m² lokalu dla Państwa Czerniaków w tym budynku dwojgu schorowanym w bardzo podeszłym wieku osobom o jednej niewielkiej emeryturze, to też nieprzemyślana decyzja. Pojawia się pytanie, kto ma im pomóc w tych problemach, bo jak widać nie Starostwo Powiatowe?
Radna zadawał pytania w okresie między sesjami i potraktowano radna tak a nie inaczej nie udostępniając dokumentów. Radna poprosiła o odpowiedź na piśmie.

treśc odpowiedzi na interpelację