Powiat Włocławski

Informacja o unieważnieniu przetargu na ochronę Starostwa Powiatowego we Włocławku

Na podstawie art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) w imieniu Starostwa Powiatowego we Włocławku zawiadamiam, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie zapytania o cenę na ochronę osób i mienia Starostwa Powiatowego we Włocławku, przez okres 24 miesiące od daty obowiązywania umowy, zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 tejże ustawy.
Uzasadnienie
Informuję, że w prowadzonym postępowaniu złożono 4 oferty, którym zgodnie ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert przyznano następującą punktację w jedynym kryterium oceny ofert w tym postępowaniu - cena:
Oferta nr 1:
AGENCJA DETEKTYWISTYCZNA
Biuro Ochrony Mienia i Osób
„PATRONUS” Z.P.Chr.
ul. Słodowska 4 i 4A
87-800 Włocławek
z ceną brutto 171.122,64 zł.
Łączna punktacja w kryterium najniższa cena: 100,00 pkt.
Oferta nr 2:
Agencja Ochrony
„ARGUS” sp. z o.o.,
ul. Piłsudskiego 16B/5
96-500 Sochaczew
z ceną brutto 254.590,52 zł.
Łączna punktacja w kryterium najniższa cena: 67,21 pkt.
Oferta nr 3:
PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE
Zakład Procy Chronionej
„EMIR” Spółka z o.o.
ul. Barska 6
87-800 Włocławek
z ceną brutto 248.002,00 zł.
Łączna punktacja w kryterium najniższa cena: 69,00 pkt.
Oferta nr 4:
BIURO OCHRONY OSÓB I MIENIA
Z.P.Chr. „ARGUS”
Sławomir Rosa,
ul. Wieniecka 39
87-800 Włocławek
z ceną brutto 182.311,92 zł.
Łączna punktacja w kryterium najniższa cena: 93,86 pkt.

Jak wynika z powyższego, najkorzystniejszą ofertę w tym postępowaniu, złożyła firma: AGENCJA DETEKTYWISTYCZNA Biuro Ochrony Mienia i Osób „PATRONUS” (oferta nr 1), z ceną brutto 171.122,64 zł. Firma ta złożyła ofertę nie podlegającą odrzuceniu, spełniła warunki udziału w postępowaniu określone w art. 22 ust. 1 wyżej cytowanej ustawy i rozdziale I pkt 5 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, złożyła wszystkie oświadczenia i dokumenty wymagane w SIWZ oraz ofercie tej firmy przyznano najwyższą ilość punktów.
Jednocześnie stwierdzono, że cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwota, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie tego zamówienia tj. 161.040,00 zł.
Art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych nakłada na zamawiającego obowiązek unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w sytuacji, gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.